文 | 词砖家胡子
英语语法半天速成
英语学习也罢，
英语考试也罢；
为了彻底学好英语、会用英语也罢，
亦或只是为了考好英语、通关拿证也罢；
为什么必须学好语法？
（五大原因，三分钟可读完）
导读摘要：语法不是兴趣课，而是救命课！兴趣的意思是，我想学或者我不想学，我喜欢学或者我不喜欢学。救命的意思是，不学必死！语法是，逃不开，躲不掉，但是可以速成！词汇没法速成，语法可以速成！因为语法的学习量比较轻，因为语法20%靠死记，80%靠理解（中文性的常识性的理解）。语法就像一日三餐的盐巴一样，不吃必死！饭可以少吃一点，菜可以少吃几个，但是不吃盐巴，你试试，必死无疑！语法和盐巴的共同特点 —— 需量轻，价格轻，但必须！不吃盐巴必死，不学语法必死！除非从现在起，你彻底跟英语决裂！
第一：语法是任何一门语言的底层逻辑和规则根基。不懂语法，语言就只是满地的散沙和零乱的砖头。语法是砌砖盖楼之根本大法。不懂此法，你有再多再好的砖，也没用，也无济于事，语言大楼永远也盖不起来。只有懂了语法，后续随着词汇水平的提高，才存在自身语言水平高与低的可能。否则，连低的英语水平都不可能（低，只要正确，只要可理解，不应被嘲笑）。
第二：英语学习不可能永远停留在没有意义和价值的“how are you”阶段，英语学习稍微一进阶（比如高中阶段及以后），宛如长蛇的英语句子（在中高级的英语考试中，在中高级的信函往来中，在中高级的深度对话中，在中高级的学术会议中，在中高级的新闻观看中）简直比比皆是、随处可见、无处可逃。在宛如长蛇的英语句子里，单词不认识，也许可以查字典；但是，在宛如长蛇的英语句子里，语法不懂，你查什么？怎么查？连不懂的语法，叫什么名称，你都说不上来，你查什么？怎么查？
第三：也许你会说，我不需要高级，我也不需要精确，我更不需要考试，我只是想套一些简单的固定句式或格式，然后用简单的词，像美国小孩或底层普通人一样，嘴巴基本能蹦出简单的语句，基本能表达简陋的意思，基本能进行粗糙的交流即可。
问题一，这样的意义又何在呢？你还不如直接用随身AI翻译器呢！反正也不影响你去任何国家出差、旅游或旅居。要知道，不是每个美国人都会说英语，其实相当部分美国人真不会说英语。因此，不会说英语不影响你飞奔全世界。
问题二，美国小孩都是学过语法的，就像咱们读小学初中的时候，都是学过汉语语法的。想当年，语文老师老是让咱们改病句，你忘啦？忍心否认吗？小初高的语文考试，也有改病句或挑病句。这些都是现实的证据，确实没脸否认。
问题三，没上过学的文盲确实也会说英语或者汉语，但这并不代表他们没学过语法，至少他们间接学过语法。他们从娘胎出来到学龄前，每天每时每刻都在模仿父母说话、模仿家人说话、模仿周围的人说话，这个至少长达三年的高频高密的模仿大人说话的过程，就是在间接地学英语语法或汉语语法。只不过，通过这种方式学到的语法不够标准、不够高级、不够严谨而已（要是严谨的话当初小学语文老师就不会老让我们改病句了），同时也不足以让他（她）成为未来的社会精英而已。美国大街上的乞丐会说英语，美国大学里的教授也会说英语。说出来的这两种英语，能一样吗？哪个更值钱？哪个更有意义？另外，必须注意一个要命而现实的问题：用这种婴儿式的模仿方式学语法，至少需要花三年时间，这你受得了吗？你有这个时间吗？真有这个必要吗？
第四：也许你又会说，大概率我这辈子也不是什么精英，我就是一个普通人，我的生活我的工作都不需要会说英语。只是目前迫于无奈，我只需要考过英语或考好英语而已。不偷不抢，本分做人，勤恳工作，普通没有什么错。但是英语考试有完形填空和写作。你不懂语法，根本没法做完形填空。完形填空的词不难，说白了就是考你语法；写作就更别提了！写作直接是赤裸裸的在考语法，写作就是造句，不懂语法你怎么用词造句？另外，众所周知，对于任何中高级英语考试，得阅读者得天下！阅读理解部分，如果你只有词汇量而不懂语法，你根本就不能（一遍式）看懂句子，也不能（一遍式）看懂文章。阅读理解的词和句，其实一样难！阅读理解的文章，80%都是长不拉几的句子，每个句子简直就像一条条长长的蛇！句子看不懂，文章看不懂，题你咋做？题你咋做？翻译题的情况也是类似，简直跟阅读理解的文段差不多！所以，语法影响的不是英语考试的哪道题哪个部分，语法影响的是整张英语考试卷。
第五：你必定有孩子，你孩子未来必定读大学。问题一，孩子读大学时，就算不需要会说英语，也至少需要考四六级甚至考研吧，在这些高级英语考试里，可不可能是“how are you”这样的句子？问题二，孩子读大学时，也需要经常看英文专业文献，在这些高级专业文献里，可不可能是“how are you”这样的句子？问题三，孩子读大学时，好多专业课教授的课件PPT都是中文加英文，在这些高级的专业课件PPT里，可不可能是“how are you”这样的句子？v主播v胡子：vocaber或huzibaguatu
胡子语法课98元
富深所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
